Sucesión

La planificación de sucesión reactiva — decidida cuando ya ocurrió la vacante — tiene una tasa de fracaso superior al 40%. Nuestras evaluaciones permiten identificar con anticipación quién tiene el potencial para asumir roles críticos y qué brechas de desarrollo hay que cerrar antes de que la vacante ocurra. Las organizaciones que combinan evaluaciones con criterios de desempeño reportan una mejora del 35-50% en la tasa de éxito de los sucesores nombrados.

Metodología de Sucesión Ejecutiva

ADEPT-15, assessment center virtual y feedback 360° miden capacidad cognitiva, agilidad de aprendizaje y rasgos de personalidad ejecutiva. La matriz de sucesión 9-box cruza resultados de evaluaciones con calificaciones de desempeño, identificando sucesores inmediatos, en desarrollo y talento de alto potencial inicial.

Planes de Desarrollo Individualizados

Cada sucesor potencial recibe un plan de desarrollo con actividades concretas, timelines y métricas de progreso, cerrando brechas de competencia con 12 a 36 meses de anticipación a la vacante. Se recomienda identificar 2-3 sucesores potenciales por posición crítica con horizontes de disponibilidad diferenciados.

Preguntas Frecuentes

¿En qué se diferencia un plan de sucesión basado en evaluaciones de uno basado en opiniones de managers?

Los planes de sucesión basados únicamente en la percepción de los managers presentan tres debilidades críticas: el sesgo de similitud, la sobrevalución del desempeño actual y la invisibilidad del talento sin exposición directa a quienes deciden. Las evaluaciones psicométricas de Aon eliminan estas distorsiones midiendo con criterios iguales para todos. Las organizaciones que combinan evaluaciones con criterios de desempeño reportan una mejora del 35-50% en la tasa de éxito de los sucesores nombrados durante sus primeros 18 meses.

¿Cuántos candidatos internos por posición crítica se recomienda incluir en un plan de sucesión?

La práctica estándar de Aon es identificar entre 2 y 3 sucesores potenciales por posición crítica, clasificados por horizonte de disponibilidad: listo en 0-12 meses (sucesor inmediato), listo en 1-3 años (sucesor en desarrollo) y listo en 3-5 años (talento de alto potencial inicial). Este modelo de "pool profundo" garantiza que la organización no quede expuesta ante salidas imprevistas o cambios en las necesidades del negocio.

¿Cómo se construye una matriz de sucesión objetiva con las evaluaciones de Aon?

La matriz de sucesión de Aon se construye en cuatro pasos: definir perfiles de competencia por posición crítica, evaluar candidatos internos con ADEPT-15 + assessment center virtual + 360° opcional, cruzar resultados con calificaciones de desempeño en un mapa 9-box, y generar planes de desarrollo individualizados con actividades concretas y métricas de progreso.

Servicios Relacionados

Solicitar Demostración